節(jié)能效果：依賴技術(shù)設(shè)計，優(yōu)勢體現(xiàn)在 “系統(tǒng)性優(yōu)化”
全空氣空調(diào)的節(jié)能并非單一設(shè)備的效率提升，而是通過系統(tǒng)級的能量回收、負荷匹配、免費能源利用實現(xiàn)，具體技術(shù)路徑如下：
1. 變風(fēng)量調(diào)節(jié)（VAV）：按需分配能量
原理：通過房間內(nèi)的溫度傳感器檢測負荷，動態(tài)調(diào)節(jié)送風(fēng)量（如人少或負荷低時，關(guān)小對應(yīng)區(qū)域風(fēng)閥，減少送風(fēng)量），避免 “滿負荷運行” 的能源浪費。
效果：相比定風(fēng)量系統(tǒng)，節(jié)能率達 20%-40%；在負荷波動大的場景（如辦公室、商場），節(jié)能優(yōu)勢更明顯。
2. 熱回收技術(shù)：回收排風(fēng)能量
原理：通過熱回收裝置（如轉(zhuǎn)輪式、板式換熱器），回收排風(fēng)中的冷量（夏季）或熱量（冬季），預(yù)熱 / 預(yù)冷引入的新風(fēng)，減少制冷 / 制熱機組的負荷。
效果：熱回收效率可達 60%-80%，在新風(fēng)量需求大的場所（如醫(yī)院、教室），可降低機組能耗 15%-30%。
3. 新風(fēng)免費制冷 / 制熱：利用自然能源
原理：過渡季節(jié)（春、秋季）或冬季室外溫度適宜時，直接引入室外新風(fēng)（無需經(jīng)過制冷 / 制熱處理），即可滿足室內(nèi)溫濕度需求，完全關(guān)閉制冷機組或鍋爐。
效果：在我國華北、華東地區(qū)，每年約有 2-4 個月可利用該模式，節(jié)能率達 50% 以上（幾乎零能耗）。
4. 集中處理效率更高
分散式空調(diào)（如多聯(lián)機）的室內(nèi)機需單處理空氣，存在 “小馬拉大車”（部分負荷時效率低）或 “配管冷損失”（管路過長導(dǎo)致冷量浪費）問題；
全空氣系統(tǒng)的空氣處理機組（AHU）采用大型換熱器和風(fēng)機，COP（能效比）通常比多聯(lián)機高 10%-20%，尤其在滿負荷運行時優(yōu)勢顯著。

維修復(fù)雜度：核心部件少，故障排查難度較高
全空氣系統(tǒng)的部件數(shù)量比多聯(lián)機少（無多個室內(nèi)機壓縮機、電子膨脹閥等），但因風(fēng)管和控制系統(tǒng)的聯(lián)動性強，故障排查對技術(shù)要求更高：
1. 常見故障及處理難度
簡單故障：
濾網(wǎng)堵塞導(dǎo)致風(fēng)量小：用戶可自行更換濾網(wǎng)解決；
控制器誤報：售后遠程或現(xiàn)場重啟系統(tǒng)、校準傳感器即可，處理速度快。
復(fù)雜故障：
風(fēng)管漏風(fēng)導(dǎo)致制冷 / 制熱效果差：需定位漏點（可能在吊頂、墻體夾層），修補需拆部分裝飾，耗時 1-3 天；
風(fēng)機或熱回收裝置故障：雖部件集中，但屬于核心設(shè)備，更換或維修需人員操作，成本較高（如風(fēng)機電機更換約數(shù)千元），但此類故障發(fā)生率低（壽命 15-20 年）；
變風(fēng)量風(fēng)閥卡頓：需檢查電機或機械結(jié)構(gòu)，若風(fēng)閥安裝在隱蔽位置（如梁內(nèi)），檢修需局部拆改，比多聯(lián)機 “換內(nèi)機” 更麻煩。

保養(yǎng) “集中簡單”，維修 “門檻高”
全空氣空調(diào)的日常保養(yǎng)更省心（集中維護、無需逐個房間操作），但維修對性要求更高（尤其風(fēng)管和系統(tǒng)聯(lián)動故障），適合：

能接受 “定期找團隊做深度維護” 的用戶；
選擇服務(wù)網(wǎng)絡(luò)完善的品牌，避免售后斷層。