加拿大作為典型標(biāo)本，深度探討Zoom的安全環(huán)境。通過Zoom平臺參加議會辯論，以驗證是否足夠便捷和安全。正值期間，這種“云辯論”方式讓他們可以不用坐飛機(jī)趕去渥太華并和同僚共處一室。但是眾議院選擇的Zoom遠(yuǎn)程會議軟件引起了一些安全的擔(dān)憂。
過去幾個月來，世界各地越來越多被困在家里的人選擇用Zoom和親友、同事或客戶交流，但與此同時，它在隱私保護(hù)和信息安全方面出現(xiàn)的問題也使英美等國或是發(fā)出警告，或是禁止本國部門使用。本月初，紐約市禁止該市學(xué)校用Zoom進(jìn)行遠(yuǎn)程教學(xué)，臺灣對機(jī)構(gòu)和學(xué)校下了全面禁令，谷歌也禁止員工在公司的桌面電腦上使用Zoom。
“Zoom 轟炸”
一些網(wǎng)上歹徒利用Zoom的安全漏洞溜進(jìn)線上教室或會議室搗亂，展示色情內(nèi)容、歌曲或納粹標(biāo)志，催生了一個英語新詞“Zoom-bombimg”。更嚴(yán)重的是用戶的信息可能被盜取。多倫多大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)研究機(jī)構(gòu)“公民實驗室”說，Zoom使用的加密方式有問題，它“在理論上”有能力破解用戶密碼，從而用戶在平臺上的活動實行監(jiān)控。另外，由于用戶激增，一些信息被送到中國境內(nèi)的服務(wù)器進(jìn)行處理。
公民實驗室的報告說，商業(yè)談判，外交會議和政治決策會議廣泛使用Zoom，給網(wǎng)絡(luò)間諜提供了的信息金礦。報告建議各級提高警惕，避免使用這個平臺。
在公民實驗室公布這份報告后，Zoom的創(chuàng)辦人和CEO袁征在公司網(wǎng)站上發(fā)帖說，機(jī)構(gòu)及其他有特殊安全要求的客戶所使用的云端服務(wù)沒有受到影響，公司還將繼續(xù)加強(qiáng)平臺安全，重新贏回客戶的信任。使用中國境內(nèi)服務(wù)器的問題也會加以糾正。
加拿大眾議院使用的是更安全的版本
議長發(fā)言人海瑟.布萊德利（Heather Bradley）說，眾議院使用的Zoom經(jīng)過重新設(shè)置，使用者在安全方面有更多的控制。議會也和加拿大國內(nèi)外的安全保持密切合作。
她還表示，主要是議會辯論原本就是向公眾開放的，不存在保密問題。
為了今天的辯論順利進(jìn)行，議員們昨天已經(jīng)進(jìn)行了一次預(yù)演。建議用Zoom進(jìn)行線上辯論的是綠黨議會伊麗莎白.梅（Elisabeth May）。她在接受CBC采訪時表示，期間，這是一種很好的替代方式。和布萊德利一樣，她也認(rèn)為議會辯論不必考慮安全方面的威脅。但是她不希望內(nèi)閣開會也用Zoom。
加拿大辦公室星期一證實說，和內(nèi)閣部長使用的是另一個安全級別的平臺。而這一版本目前在中國市場，也即是中文版是可以提供安全使用環(huán)境。

查看全部介紹