在選擇評估機構(gòu)過程中，應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面進行考評：
，要嚴格管控評估機構(gòu)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
其次，建立對評估機構(gòu)的考評機制。
再次，要通過書面協(xié)議確定評估機構(gòu)的權(quán)責(zé)。
評估機構(gòu)作為第三方服務(wù)提供者，其終形成的評估結(jié)果以及產(chǎn)生的影響是由聘用方承擔(dān)的。所以，在與評估機構(gòu)簽訂《合作協(xié)議》或《委托協(xié)議》時，至少需要明確評估機構(gòu)對評估標(biāo)的所采用的方法、評估過程中對評估標(biāo)的描述的細節(jié)性要求以及機構(gòu)對終出具的評估結(jié)果所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，讓評估機構(gòu)明確自身的違約成本。

專利資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的評估對象是指專利資產(chǎn)權(quán)益，包括專利所有權(quán)和專利使用權(quán)。專利使用權(quán)的具體形式包括專利權(quán)占許可、許可、普通許可和其他許可形式。
　　注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行專利資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)明確專利資產(chǎn)的權(quán)利屬性。評估對象為專利所有權(quán)的，應(yīng)當(dāng)關(guān)注專利權(quán)是否已許可他人使用及使用權(quán)的具體形式，并關(guān)注其對專利所有權(quán)價值的影響。評估對象為專利使用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)明確專利使用權(quán)的具體形式。

在評估一項資產(chǎn)的價值時，使用不同的評估方法有可能會得到不同的評估結(jié)果。而評估方法的選擇，往往取決于評估師在不同的限制條件下的主觀選擇，但是這樣的選擇應(yīng)該建立在足夠的知識和執(zhí)業(yè)能力的基礎(chǔ)上，而不是簡單地選擇。任何將評估方法的選擇和運用過程簡單地理解為評估公式或評價模型的使用或計算的過程的想法都是不正確的。